余非
加强作风建设，扭转社会风气，广大党员干部和人民群众都坚决拥护，真心赞成，但也有一些党员干部认为，“四风”问题由来已久，积重难返，要想真正解决，关键是自上而下，上面解决了，下面才好办。这话不无道理，但片面强调了上层，忽视了党员干部自身和群众作用，难免会影响作风建设的进程和效果。前不久，王岐山同志在天津调研时提出，党风政风与社风民风紧密相连、相互影响、相互作用，引起网友共鸣。许多人认为，这是关于党风廉政建设的一个新认识，将党风廉政建设推到了一个新的层面，有利于从“官风”与“民风”两个方面整体考虑解决风气问题。笔者认为，这更符合历史和客观实际，更有利于从根本上解决“四风”问题，更有利于社会风气真正全面好转。
官风引领民风。自从孔子提出“君子之德风，小人之德草，草上之风，必偃”后，人们普遍认为“官德如风，民德如草”，官风在某种程度上决定着民风。官风具有极强的示范效应，正当的，下面会积极响应；不正当的，下面也会迎合盲从。而且越是不正当的，越容易成为时尚和潮流。从“楚王好细腰，宫中多饿死”到“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”；从“浮夸风”到 “政绩工程”，无不证明：“上有所好，下必甚焉。”古今中外概莫能外。官风正则民风淳，官风贪劣则民风刁恶，明哲先贤对此都有清醒的认识，“欲影正者端其表，欲下廉者先己身”，“善禁者先禁其身而后人”从正反两方面告诫我们改变作风要从自身做起，我们党更是鲜明提出要以优良党风政风带社风民风，可谓对古人智慧的继承和发扬。
民风影响官风。“风成于上，俗仕于下。” 官风与民风二者在历史中伴生并存、各具特点，官风引领民风立竿见影，民风影响官风潜滋暗长。官风对民风的改变在时尚过后必将分流，积极向上的固化为优良传统，消极颓废的演化为陈规陋习，最终都成为社风民风，在长期内反作用于官风。官风与民风的互相影响，是良性发展还是恶性循环，结果不言而喻，答案也不言自明。古代的统治者在暴乱之后都采取开明政策，与民休息，而且帝王君主率先垂范，令官场风气为之一新，出现了文景之治、光武中兴、康乾盛世等大治局面。“靡不有初，鲜克有终”，社会的发展繁荣逐渐促成奢靡之风，奢靡促使贪竞，进而是整个官场“贪以赂始，政以贿成”，最终引发新的革命风暴，陷入历史“周期律”。新中国尚未建立，毛泽东就开始问计黄炎培，共同探讨如何解决这一重大命题，最后毛泽东同志表示：“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”可见，作风建设关系国家兴亡，同样匹夫有责。
毋庸讳言，改革开放以来，我国社会上奢侈化庸俗化风气有所抬头，官员“四风”问题也相当程度地存在。而要扭转这些不良倾向，必须直面问题，下大力气，下真功夫，敢于“猛药起沉疴”，乃至“刮骨疗毒”。解决当前官场上的不良习气和社会上的不良风气，归根到底是要从整治党风入手，但我们每一名党员干部和普通群众也要积极参与其中，不能做旁观者，不能做局外人。